Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 10 av 17

Thread: Vidvinkel vs fisheye.

  1. #1
    Litt garvet

    Ble medlem
    Nov 2003
    Sted
    Sykkylven
    Innlegg
    57
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Vidvinkel vs fisheye.

    Jeg har tenkt å kjøpe undervannshus til min Nikon D200. Jeg tror jeg går for et Ikelite hus. Vil gjerne ta bilder av vrak, men også andre ting. Jeg har en Tokina 12-24mm fra før, men har sett en del på fisheye og lurer på om jeg skal bytte ut min 12-24 mot en Nikon 10,5 fisheye, evt en Tokina 10-17. Er det smart eller vil jeg få vide nok bilder med 12-24?

    0 Not allowed! Not allowed!

  2. #2
    På gli.. tica's Avatar

    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    153
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Hai,

    Jeg selv bruker D300. Jeg har begynnt med 12-24mm Nikkor. MEN: den er meget lysintesiv...vil sige at du virklig trenger gode lysforhold. 12-24mm er vel nok til vrak.
    Vidwinkel har en ulempe til: ofte er bildet ikke skarpt i hjörnern. (undervanns) Du trenger en perfekt tilpasset Dome for ae ikke fae de problemer.
    Nu bruger jeg Fisheye 10,5 mm, F 2,8; et absolut souveränt Objektiv.
    Jeg er meget glad med det, den er lyssterk og jeg har ingen problemer mer med uskarpe hjörner i bildet.

    Tokina skal ogsae väre meget godt og populärt hos undervannsfotografer.
    Ellers er vel Sigma 15 mm Fisheye en alternative.

    Häper det hjalp litt.
    Hilsen,
    tica

    0 Not allowed! Not allowed!

  3. #3
    Litt garvet

    Ble medlem
    Nov 2003
    Sted
    Sykkylven
    Innlegg
    57
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Takk for svar. Spørs om det må bli en fisheye altså. Klart med 2.8 blender på en Nikkor 10,5 så har en en del mer lys enn med F4 på 12-24'n.

    0 Not allowed! Not allowed!

  4. #4
    Hyperaktiv roydahl's Avatar

    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Horten
    Innlegg
    2,546
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.


    Hei,
    går med de samme vurderingene selv...
    Til Tica: Du er fornøyd med 10,5 mm? Har hørt av andre
    UV fotografer at 10 mm iblant blir litt mye vidvinkel????

    0 Not allowed! Not allowed!

  5. #5
    Litt garvet

    Ble medlem
    Nov 2003
    Sted
    Sykkylven
    Innlegg
    57
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Quote Originally Posted by roydahl View Post

    Hei,
    går med de samme vurderingene selv...
    Til Tica: Du er fornøyd med 10,5 mm? Har hørt av andre
    UV fotografer at 10 mm iblant blir litt mye vidvinkel????
    Da er kanskje Tokina 10-17 et bra alternativ, selv om de fleste sier at Nikkor 10,5 er rå! Jeg kommer nok til å skaffe meg en 10,5 tenker jeg.

    Ole.

    0 Not allowed! Not allowed!

  6. #6
    Administrator twistah's Avatar

    Ble medlem
    Apr 2003
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    1,573
    Thumbs Up/Down
    Received: 3/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Hei Frammatekaren!

    Jeg har en Tokina 10-17. Har bare tatt noen får runder med bilder med den, men den virker absolutt som et veldig godt alternativ til 10.5mm - robust byggekvalitet og fine optiske egenskaper. Dessuten får du muligheten til å zoome som kan være et bra alternativ i vanskelige posisjoner under vann. Prisen er som du sikkert har sett også en del lavere for Tokinaen.

    Som det blir nevnt her, vidvinkel på 10mm (15mm i FF-verdenen) fanger typisk opp et meget vidt utsnitt. Både Nikkor og Tokina gir her hele 180 grader på 10mm. Det blir fort da et problem ved at man får strølys fra blitzer eller tilogmed hele blitzhodet med som "kreative innslag" i bildet. Bobler blir også noe man må passe på.

    Får du tak i en Tokina brukt er kanskje det et alternativ? Så kan du spare noen kroner og heller bytte inn mot en Nikkor hvis du møter begrensninger.

    Noen gode tanker om linsevalg her:
    http://www.uwphotographyguide.com/un...ography-lenses

    mvh.
    /Pål O

    0 Not allowed! Not allowed!

  7. #7
    Meget aktiv

    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    988
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    10 mm gir sikkert 180 grader på diagonalen av bildet, men dette gjelde bare fullformat. på D200 og D300 blir synsvinkelen mindre. (Har ikke regnet på det, men en del mindre).

    Om 10.5 mm muligens er litt i meste laget på fullformatkamera tror jeg det må være helt greit på 1.5 crop kameraer som de to overnevnte.

    Selv fotograferer jeg dessverre bare med kompakt under vann, men på land bruker jeg ofte 10 mm på min D80 (samme utsnitt som D200 og D300)

    0 Not allowed! Not allowed!

  8. #8
    Litt garvet

    Ble medlem
    Nov 2003
    Sted
    Sykkylven
    Innlegg
    57
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Takk for svar twistah. Tviler på objektivet blir en begrensing med det første.. grunnen til jeg har sett mest på 10,5 er 2.8 blender. Regner med 10-17 er et bra objektiv, jeg har 12-24 fra før og det er bra.

    Ole.

    0 Not allowed! Not allowed!

  9. #9
    Administrator twistah's Avatar

    Ble medlem
    Apr 2003
    Sted
    Fredrikstad
    Innlegg
    1,573
    Thumbs Up/Down
    Received: 3/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Quote Originally Posted by Eksilbergenseren View Post
    10 mm gir sikkert 180 grader på diagonalen av bildet, men dette gjelde bare fullformat. på D200 og D300 blir synsvinkelen mindre. (Har ikke regnet på det, men en del mindre).
    Nja, det var i alle fall det dokumentasjonen fra Nikon sa. Husk at dette er linser som er dedikerte til DX formatet uansett.

    0 Not allowed! Not allowed!

  10. #10
    Litt garvet

    Ble medlem
    Nov 2003
    Sted
    Sykkylven
    Innlegg
    57
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0

    Sv: Vidvinkel vs fisheye.

    Disse objektivene vil ikke funke på fullformat..

    0 Not allowed! Not allowed!

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Facebook Comments


Bookmarks

Bookmarks

Rettigheter til å legge poste innlegg

  • Du kan ikkeposte nye innlegg
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Om Dykkesiden

    Dykkesiden er en portal for alle som er glad i dykking. Her finner du bl.a. nyheter om dykking, diskusjoner om dykking, utstyrsinfo, dykkebilder, loggbok og vrakdatabase.

Følg oss på

Twitter Facebook youtube RSS Feed